Altra giornata, altre polemiche, anche questo weekend è stato riempito da errori e sviste arbitrali. Sono state due quelle di cui si è parlato di più. La prima è quella del gol annullato al Napoli, nella partita di domenica alle ore 15.00 tra Atalanta e Napoli, per un contatto in aerea della dea tra Hien e Hojlund, con il difensore bergamasco che -nonostante sia un contatto minimo- cade a tera come se si fosse fatto male al crociato. Chiffi sul campo e poi i varisti a Lissone annullano la rete alla squadra di Conte.
L’altro fatto
L’altro episodio è quello che riguarda il gol vittoria di Troilo in Milan-Parma di domenica ore 18:00. Il difensore emiliano segna da calcio d’angolo di testa. Ma ciò che è stato controllato è il blocco fatto dai giocatori del Parma sul portiere avversario. Landucci, il vice di allegri, squalificato, ha detto: “Questi blocchi sul portiere li prepariamo anche noi”, con questa dichiarazione sottolinea che non c’è nessun errore nel convalidare la rete del Parma. Ma il Var e il sistema arbitrale in generale non funziona bene solamente in Italia, ma anche in Germania ci sono state molte polemiche.
L’accaduto
C’è un caso molto chiacchierato in Germania. Nella sfida tra Stoccarda e Heidenheim, finita 3-3, il gol annullato a Ermedin Demirovic, ha fatto molto scalpore, questa rete avrebbe potuto dare i 3 punti alla squadra di casa. Il tecnico Hoeness nel post partita ha dichiarato: «Parlo per informazioni avute, mi hanno detto che il tallone di Conte teneva in gioco il nostro calciatore e dunque il gol era regolare. Ho visto anche il grafico e il gol è regolare, è piuttosto duro commentare queste cose». Alla fine della partita sono arrivate parole molto dure dello stesso Demirovic nei confronti della Var :«L’arbitro non decide più nulla, è tutto in mano a un computer. È assurdo e folle, soprattutto ai nostri livelli».
Le polemiche non si sono concluse nell’immediato post partita, ma lo Stoccarda (il club beffato) ha mandato una lettera alla Federazione tedesca in cui si chiedevano i motivi per cui la rete era stata annullata. E la DFD ha risposto così: «La SAOT ha segnalato correttamente la posizione di fuorigioco e il VAR è intervenuto per segnalare un errore di campo. Dalle immagini si vede come il giocatore dello Stoccarda sia avanti rispetto tutti gli altri» Una dichiarazione che non spegnerà per niente le polemiche.
Il Var non è un argomento di discussione comune solamente in Italia, ma anche in Germania e negli altri paesi europei la storia non cambia.
Informazioni sull'autore
